欢迎光临
我们一直在努力

清华”屁股门”事件:无知闹剧,反应过激,还是普法不力?

清华

11月17日,清华大学美术学院雕塑系女生唐婧,在食堂时被一名学弟的书包碰倒。唐婧怀疑学弟摸了她屁股,于是厉声斥责学弟性骚扰。

清华

学弟为了自证清白,出示自己的学生证表明身份,表示自己没有摸她,并提议可以调取监控录像还原事实真相。

应该说在此过程中,唐婧的做法无可厚非。怀疑自己被摸,勇敢叫住男生,查明对方身份,本着不放过一个坏人,也不冤枉一个好人的原则,双方一起去调取监控。

但出人意料的是,唐婧在调取监控前,却将学弟的姓名、院系等详细信息在网络进行曝光。并实行“有罪推定”,声称学弟摸了她屁股,扬言要让学弟“社会性死亡”

清华

监控录像调取出来后,剧情很快出现反转。事实证明,学弟并没有摸唐婧,只是书包碰到了她

唐婧行为的社会伤害

清华就是清华,一个小事件都能制造新闻,引发轰动。此事在网上发酵后,网友纷纷指责甚至谩骂“学弟”

唐婧作为清华大学学生,其行为有过于霸道跋扈之嫌。如果没有监控录像还原真相,或者碰巧监控出现了故障,那么这位“学弟”一生都将被烙下“性骚扰”的耻辱印

清华

据说,这位学弟曾表示愿意以死证明自己的清白,如果悲剧真的发生,此事件引发的严重后果将无法挽回。学弟是此次事件最大的受害者,但唐婧更多伤害的却是那些真正被骚扰过的女性。

小编的儿子也在海淀上学,看到报道后真有一丝担忧,万一在地铁公交上无意中碰到她,被扣上性骚扰的帽子就太悲催了。

即便是犯罪行为,在法院宣判前不能进行有罪推定,犯罪嫌疑人是无罪的。而且,犯罪行为受害方也无权在公共空间去发布罪犯的详细个人信息。

还有一种可能,唐婧并没有意识到她的曝光行为的严重后果,将曝光学弟行为视作儿戏,搞着好玩,她在文字后使用的咧嘴大笑表情就是明证。

清华

唐婧出身湖北秭归农村,她的父母在宜昌市金东山市场靠零售水果为生。可以看出,唐婧并非官二代富二代,她表现出的得理不饶人,应该是性格和认知使然。

当然,人性具有复杂性,清华北大也不能保证就没有色鬼、色狼。唐婧有防范安全意识无可厚非,只是她的处理方式有些偏激,希望此次事件能对更多的大学生起到警示教育作用

大学生安全教育须全面深入

性骚扰是一个世界性问题,媒体和网络时有报道。唐婧也许正是受类似事件影响,反应过于极端。
在人员拥挤的公众场所,出入体育场馆、乘坐地铁公交公共交通时,出现身体接触有时候是不可避免的。

出现这种情况时,女性应该警惕,确认性骚扰行为确实存在,应尽量保留证据,通过报警、采取法律手段进行追究,使违反分子受到严惩。

清华

幸亏清华校方反应及时,通过调查摄像头取证后,还了学弟一个清白。

恶意曝光他人个人信息,而且造成巨大不良影响,这属于违法甚至犯罪行为。但唐婧确实给社会做了一个不好的示范,那就是可以轻松让一个人社会性死亡,可以随意让一个人身败名裂,而且犯错成本极低

即便公安机关调查取证后通报案情,或者人民法院宣判后媒体发布消息时,很多时候都会以某某字眼隐去罪犯或犯罪嫌疑人的部分信息。

当前,我国大学生的法律知识尚很薄弱,遵纪守法意识尚有待进一步加强。无论清华大学,还是其他学校大学生,不仅要做到自尊、自爱,还要做到自警、自省。

你怎么看?欢迎评论、转发或关注。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

赞(0)
未经允许不得转载:超车道 » 清华”屁股门”事件:无知闹剧,反应过激,还是普法不力?